美国前总统特朗普最近动作频频，让很多美国人再度感到极为不安。今天要和大家分享的是《华盛顿邮报》一位专栏作家于美国当地时间10月12日刊发的观点文章：《特朗普噩梦再次阴森地逼近》。

01 作者是谁？

作者是迈克尔·格勒森（Michael Gerson）是一位在美国各大媒体都开设有专栏的作家，在《华盛顿邮报》上发表专栏文章的频率是一周两篇。他还是《英雄保守主义》（Heroic Conservatism）和《人类城市：新时代的宗教与政治》的作者。 他经常在“PBS新闻一小时”，“面对国家”和其他电视节目中。目前，他担任一个致力于抵抗极端贫困和可预防疾病的两党组织的高级顾问。直到2006年，他是美国前总统乔治W·布什总统的一个顶级助手，在政策和战略规划方面提供建议。

他的这篇文章已经引起了其他一些媒体的注意。在文章下方的评论区，截至北京时间10月14日晚9时30分，已经有了近6600条评论！

02 迈克尔为什么这么忧虑？

在文章一开头，他这样写道：”越来越明显，美国政治的噩梦前景在2025年也是很可能会出现的结果：共和党对联邦政府的全部控制，而且是（控制在）再次当选的、获得（更大）权力的唐纳德·特朗普手中。”

接着，他说至于为什么这对美国政治来说是一个噩梦应该是很清楚的。接着，他提到了特朗普在2020年选举之后的种种做法，他提到了最近参议院司法委员会发布的临时报告（参见本号相关文章），主要是特朗普如何给美国司法部相关官员施压的细节报道。

他还提到，美国司法部的高官当时威胁要全体辞职，特朗普才收手的！这一点已经早就被披露了，当然不是什么新鲜事儿。

但是，作者提到了下面这个人。他是为特朗普辩护的人之一。作者说，这个休谟想要给特朗普点赞啊！因为特朗普在最后一刻放弃了啊！他提到了休谟的推文。

我在休谟的推文看到了这样的一个回复，很有意思。

特朗普是一个“无法无天且鲁莽的人”

但是，作者迈克尔的看法不同。他认为，对特朗普来说，是他认识到了他当时自己的处境不妙，而不是说特朗普作为一个民选官员展示出来什么美德！而且最重要的是：目前这位最有可能获得2024年共和党总统候选人提名的特朗普，当时如果他能够打破美国的宪法秩序，他就真的会那样做的。

接着，他说特朗普是一个“无法无天且鲁莽的人”。他认为，特朗普“有一条非常现实的重返权力之路。”

为什么这么说呢？因为“共和党是一艘装满垃圾的平底驳船”，里面装的是一些“腐败者、煽动者及其推动者”。不仅如此，美国中短期的政治潮流对共和党是有利的。

为什么说美国中短期的政治潮流对共和党是有利的？

作者认为，这不仅仅是拜登政府在信息传递方面存在一定的问题。这种情况反映了民主党在政治上所面临的更深层次的挑战。

接着，他提到了埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）和大卫·肖尔（David Shor），并说他们两人对这一点在最近有过精彩的描述。

大卫·肖尔是一位数据分析师。克莱因是个专栏作家。在采访了大卫·肖尔之后，克莱因写了相关文章。根据迈克尔的理解，浓缩到一点，民主党所面临的挑战是：“美国选民越来越被教育两极分化（这实际上代表了复杂的阶级和种族问题）。受过大学教育的白人偏向民主党。没有受过大学教育的白人偏向共和党。这对民主党人来说是一个劣势，（因为）没有受过大学教育的选民明显多于受过大学教育的选民。受过大学教育的选民往往集中在城市地区，从而降低了他们的影响力。选举人团和宪法中规定的参议院代表的（产生方法）对那些控制空间开阔地带（指地广人稀的郊区或农村）的人加以奖赏。”

我也看了克莱因写的关于大卫·肖尔的相关文章（文章很长哦），迈克尔的总结还是很到位的。

那么，这样的一种情况，在美国的政治实践中，到底意味着什么？这意味着，在和共和党在国家层面的对决中，民主党需要大大的超越共和党，才能在总统大选和参议院席位的争夺中取得一般般的成绩。这意味着民主党人为了保持竞争力，需要在他们目前没有获胜的地方获胜、吸引那些他们目前没有吸引到的群体、并说民主党人目前不会说的文化方言（cultural dialects）。

作者迈克尔说，克莱因和肖尔的分析，在民主党内引发了一场可预见的内部辩论。一些民主党活动人士希望该党在不怎么强调其与一些会导致分裂的问题（例如移民和气候变化）的联系的同时，坚持不懈地对一些受欢迎的政策表示支持。其他人则低估了（通过）政策（传递）信息可以改变许多人的想法这种可能性，而是将关注点放在激发民主党选民的热情这一点上。

但是，正如克莱因所说，在国家层面，很少有民主党的立法者（他们大多生活在志同道合、受过大学教育的自由派同龄人中间）关注事态的紧迫性。这种在选举方面重心的转变，可能涉及重大的意识形态和战略调整。但是，在民主党关于预算优先事项的全国辩论中，有谁对这些问题表现出了一丝丝的兴趣？

这是美国的紧急情况

迈克尔认为，这是整个美国而不是民主党人所面临的紧急情况。为什么呢？当然，还是特朗普。

他这样写道：“特朗普更加坚定和他在1月6日所激发的叛乱势力站在一起，并已接受更加荒诞和更具恶意的阴谋论。他已经表现得不太稳定、更没有人性、更不负责任和更没有什么克制。而他在共和党内的支持有所增加。特朗普和他的坚定的支持者形成了一个‘激进化反馈回路（feedback loop of radicalization）’。 ”

那要是特朗普真的重返白宫呢？迈克尔这样写道：“如果总统职位又回到特朗普手中，许多在过去对他的权力加以限制的东西将被故意拧松。许多专业人士和在他在任的最后几天中反对他的爱国人士，早就会被清理掉。没有理由（相信），特朗普不会试图巩固自己的权力，以便在出现内乱的时候能够把军事和联邦执法单位作为（他的）‘打手俱乐部’来使用。没有任何理由（相信），他将不会利用联邦资源去骚扰政治对手、去破坏新闻自由、去改变选举结果。这些都是以前（特朗普）说过的目标。”

迈克尔在最后一段来了个自问自答。他这样写道：“这要求我们抱有怎样的态度并采取怎样的行动？任何回应都必须从一个清醒的认识开始。灾难就在客厅了。天气预报中包括了天启般的大灾难。”

下面是哈佛大学宪法学教授把迈克尔文章中的最后一段发到了推特上的截图。

结语

这篇文章，其实就是讲了两点：1）美国选民以受没有受过大学教育来划线，受过的支持民主党，没受过的支持共和党，但是由于后者的人数远远多于前者，而且后者散布在美国更广的地方，加上美国在选举制度方面天生地对共和党有利、对少数派有利，这几个因素叠加在一起，让民主党处于明显的劣势；2）特朗普对美国宪法秩序的挑战，不是虚的，而是真真切切的。

但是，即使如此，民主党人，特别是那些参议员们，似乎根本没有认识到民主党已经到了悬崖边上了！

当然，在推特上，已经有不少人在表达这样的忧虑了！例如，奥巴马的高级顾问大卫等人。请大家自己看看下面的截图。

至于那个大卫·肖尔，有民主党人把他捧上了天，对他佩服得五体投地！连奥巴马都佩服他！

关于大卫·肖尔这个人，有兴趣的读者可以自己去了解一下。如果需要本号专文介绍，请大家以你自己认为适当的方式让我知道！

但是，我个人感觉：一些民主党的高层人士正在慢慢地觉醒！大卫·肖尔已经给他们提供了很多建议，现在的问题是：民主党人会不会听了！如果民主党人不在剩下的时间里（2023年1月1日之前）动真格的，那么特朗普重返白宫可能真有可能！除非特朗普进去蹲了，或者民主党人采取措施剥夺他参加竞选总统的资格！

一句话：好戏在后头呢！（完）