古代谋反和造反有什么区别呢？
谋反和造反
读古代历史书籍或者看古装电影电视剧时，我们经常会接触到诸如谋反、造反这类词汇。有的时候，谋反和造反之间的界线很模糊，它们也经常会被混用。但是如果细细地分析一下，它们的意思是不一样的。那么谋反和造反二者之间究竟有什么区别呢？
高平陵之变
谋反指的是图谋反叛，阴谋叛乱。它更多地指的是朝堂之间的阴谋政变，或者架空皇权。谋反往往有很大的主动性，臣子们出于对现状不满，或者想要百尺竿头更进一步，甚至只是为了应对帝王的猜忌，从而产生的行动。
诸吕之乱
古代宫廷政变、或者说臣子想要取代帝王而进行的运作，都可以说是谋反。比如王莽篡汉，就是通过阴谋策划获取政权，这就可以说是一种谋反。谋反可以说是地主阶级内部政权转换的一种阴谋手段。
王莽篡汉
臣子谋反的方式手段又可以分为两种：一种是政变，指的是从权力中心内部攻破，比如通过控制京畿总览朝政大权，挟天子以令诸侯或者直接夺取帝位。刚刚说的王莽篡汉，就是用政变的方式夺取政权。
挟天子以令诸侯
另一种则是兵变，指的是从管辖地或者朝廷外部起兵，通过和朝廷进行战争，从而夺取政权。唐朝的安史之乱，就是想要通过兵变的方式夺取政权。
安史之乱
造反更多的指的是民间武装暴动夺权。造反往往是被动性的，被逼无奈的，因为天灾人祸而生活不下去了。古代农民起义、民间暴乱都可以说是造反。
陈胜吴广起义
比如元末明初农民起义，“天高皇帝远，民少相公多，一日三遍打，不反待如何？”老朱他们这辈人最终推翻元朝，建立明朝，其实最初就是生活不下去才去造反的。但凡生活还能温饱，谁也不会做这个脑袋别在裤腰带上的买卖。造反可以说是农民阶级向地主阶级转变的一种暴力手段。
元末农民起义
当然了，正如开头说的，有的时候这两个词是可以混用的。比如朱棣发起靖难之役，你可以说他谋反也可以说是造反。因为朱棣靖难，既是一种地主阶级内部的夺取政权，也是一种被逼无奈所做出的选择。毕竟这两个词殊途同归，它们最终的目的，都是夺权，都是为了获取比原来更大的利益。
靖难之役
不过话又说回来，不管是谋反还是造反，都存在着非常巨大的风险。一旦失败，往往需要付出自己甚至整个家族人的性命，这都是有去无回的买卖。所以在没有必要的情况下，一般不会去谋反；不到万不得已的情况下，一般也不会去造反。所谓箭在弦上，才不得不发，你们觉得呢？
影视剧
欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！
版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
